Suprema - Rol 8878-2010
CON COMUNIDAD EDIFICIO CENTRO COMERCIAL RAMPA DE LAS FLORES
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido del actor. La recurrente omitió la aplicación del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 8.878-10) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que declaró injustificado el despido del actor.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos No se explicitaron en este fallo, se entiende que el actor fue despedido por faltar injustificadamente a sus labores más de dos días seguidos, lo que fue considerado injustificado por tribunales inferiores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrieron los sentenciadores en error de derecho al declarar injustificado el despido del actor, considerando que éste faltó injustificadamente a sus labores más de dos días seguidos?
• Argumentos de las partes La demandada recurrente denuncia la vulneración de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, argumentando que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al declarar injustificado el despido del actor, a pesar de haber faltado injustificadamente a sus labores por más de dos días seguidos.
• Doctrina y jurisprudencia citada...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.