Suprema - Rol 8881-2010

ZAMARIN CON PROVIDENCIA S.A

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 24 de diciembre de 2010, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la Fundación de Beneficencia Hogar de Cristo, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad exigidos por el Código del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la Fundación de Beneficencia Hogar de Cristo. La sentencia fue pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 24 de diciembre de 2010. Rol Nº 8881-10.

• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada, Fundación de Beneficencia Hogar de Cristo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 A del Código del Trabajo, específicamente, si existe una relación precisa y circunstanciada de distintas interpretaciones sobre las materias de derecho objeto de la sentencia, sostenidas en diversos fallos emanados de los Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumentos de las partes: Los argumentos de las partes no se detallan en la resolución, ya que ésta se limita a analizar la admisibilidad del recurso presentado por la Fundación de Beneficencia Hogar de Cristo.

• Doctrina y jurisprudencia citada...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora