Suprema - Rol 8886-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó denuncia por prácticas antisindicales. Se funda en que el recurso se basa en hechos no establecidos y no denuncia infracción al artículo 292 inciso 9 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 8.886-10) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la denuncia por prácticas antisindicales.

• Antecedentes procesales relevantes La parte denunciante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la denuncia de prácticas antisindicales. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos Los jueces de la instancia no dieron por establecidos los siguientes hechos:

• Que los trabajadores portuarios eventuales del Puerto de Arica, que firmaron convenios de provisión de puestos de trabajo desde abril de 2004 hasta noviembre de 2008, trabajan de manera continua y permanente durante los 365 días del año.
• Que la empresa denunciada promovió el surgimiento de un sindicato paralelo, ofreciendo mejores condiciones de trabajo a sus afiliados, lo que motivó la desafiliación de socios del sindicato original.
• Que la empresa dejó de nombrar trabajadores en turnos, como represalia por participar en actividades sindicales; realizó comunicados de pérdidas de empleo por teléfono y envió cartas de amonestación; no recibió al presidente del sindicato en negoc...