Suprema - Rol 8888-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisible y el de fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que acogió la demanda por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia. El recurso de casación en la forma se basa en la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 número 6º del mismo código. El recurso de casación en el fondo alega infracción del artículo 2329 del Código Civil.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia, pero se entiende que se refieren a un accidente de tránsito y los daños ocasionados al vehículo de la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el recurso de casación en la forma es admisible al no haber recurrido el demandado contra la sentencia de primer grado.
2. Si la sentencia recurrida infringe el artículo 2329 del Código Civil al acoger la demanda sin probar la relación de causalidad entre el accionar del responsable y el daño causado.

• Argumentos de las partes

• Demandado (recurrente): Alega que no se p...