Suprema - Rol 8889-2010

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al no estar contemplado dicho recurso en la normativa laboral para la ejecución de títulos ejecutivos.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en autos RIT C-256-2010, caratulados “Apellido con Compañía de Servicios de Movilización S.A.”, del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes: La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primer grado, la cual rechazó la excepción de pago opuesta por la recurrente. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada en un juicio de cobro laboral.

• Argumentos de las partes: La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la normativa del Párrafo 4° del Título I del Libro V del Código del Trabajo, que regula el cumplimiento de sentencias y la ejecución de títulos ejecutivos laborales, prevé únicamente el recurso de apelación contra la sentencia que se pronuncia sobre las excepciones...