Suprema - Rol N° 8893-2010

ROJAS CON JUANICOTENA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al considerar que la materia controvertida versa sobre cuestiones de hecho y no de derecho, referentes a la configuración del caso fortuito por el terremoto del 27F.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 8.893-10) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que acogió el recurso de nulidad del demandante, accediendo a la demanda por despido injustificado. La sentencia recurrida se dictó el 18 de octubre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado Laboral de Talca, el cual fue acogido por la Corte de Apelaciones de Talca. La demandada recurre de unificación de jurisprudencia contra esta última decisión.

• Hechos establecidos El demandante fue despedido por caso fortuito o fuerza mayor (artículo 159 Nº 6 del Código del Trabajo) debido a los daños sufridos por el local donde trabajaba (panadería) a cau...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora