Suprema - Rol 8896-2010

/ LABORATORIOS DURANDIN S.A.I.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al considerar que este adolece de manifiesta falta de fundamento al omitir la vulneración de normas sustantivas y acusar infracción de normas adjetivas.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Fecha de la sentencia: 22 de diciembre de 2010.
  • Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
  • Número de causa: 8.896-10.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la demandada.

• Hechos establecidos:

  • No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • La cuestión jurídica central es si el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada cumple con los requisitos formales para ser admitido, específicamente, si se denuncia la infracción de normas de derecho sustantivo.

• Argumentos de las partes:

  • Demandada (recurrente): Argumenta que el tribunal de instancia no apreció la prueba rendida de acuerdo a las reglas de la sana crítica y que dicha prueba acreditaba la causal de despido invocada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • Se citan los artículos 459 Nº 4 (antes 458 Nº 4) y 456 del Código del Trabajo y 384 Nº 2 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

  • La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo debido a que la demandada no...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora