Suprema - Rol 8912-2010

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo por incumplimiento de requisitos formales de patrocinio y por no denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba, impidiendo la revisión de los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el demandante. Sentencia de la Corte Suprema, Cuarta Sala, de fecha 20 de diciembre de 2010, Rol N°XXX.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 21 de octubre del año en curso, escrita a fojas 61.

• Hechos establecidos La Corte Suprema no entra a conocer los hechos del caso al declarar inadmisible el recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Cumple el recurso de casación con el requisito de ser patrocinado por abogado habilitado que no sea procurador del número, según lo exige el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil?
2. ¿Es posible revisar los presupuestos fácticos y conclusiones establecidos por los jueces del fondo sin que se haya denunciado infracción a las leyes reguladoras de la prueba?

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Interpone recurso de casación en el fondo, impugnando los presupuestos fácticos y conclusiones establecidas por los jueces del fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. El recurso de casación no cumple con el requisito de patrocinio de abogado habi...