Suprema - Rol 8931-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que aplicó el Estatuto Docente en lugar del Código del Trabajo, al considerar que el recurrente no logró impugnar eficazmente los hechos establecidos por los jueces de instancia.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 8.931-10) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 9 de octubre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada aplicó el Estatuto Docente en lugar del Código del Trabajo, decisión que el recurrente busca revertir mediante el recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada infringe los artículos del Código del Trabajo denunciados por el recurrente al aplicar el Estatuto Docente en lugar de la legislación laboral común.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la sentencia infringe los artículos 1, 7, 159 N° 4, 162, 163 y 168 del Código del Trabajo, argumentando que existe un contrato de trabajo y no un decreto alcaldicio que lo designe como contratado a contrata. Sostiene que no existe fundamento legal para asimilar su régimen laboral a las contratas del sector público.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurs...