Suprema - Rol 9000-2010

Corte Suprema, 10 de diciembre de 2010. Recurso de queja declarado inadmisible por ser la resoluci v3n impugnada susceptible de recurso de unificaci v3n de jurisprudencia, lo que contraviene el art culo 545 del C digo Org aico de Tribunales.

Datos b sicos del caso: Recurso de queja N 9.000-10, Corte Suprema, Cuarta Sala, 10 de diciembre de 2010. Ministros: Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Abogado Integrante Nombre. Recurso interpuesto contra una resoluci v3n susceptible de recurso de unificaci v3n de jurisprudencia.

Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja que es declarado inadmisible.

Hechos establecidos: No se establecen hechos en la resoluci v3n, dado que se declara la inadmisibilidad del recurso.

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de queja interpuesto contra una resoluci v3n susceptible de ser impugnada mediante recurso de unificaci v3n de jurisprudencia.

Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, dado que se declara la inadmisibilidad del recurso.

Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el art culo 545 inciso primero del C digo Org aico de Tribunales.

Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja es inadmisible si la resoluci v3n impugnada es susceptible de recurso de unificaci v3n de jurisprudencia, seg n lo dispuesto en el art culo 545 inciso primero del C digo Org aico de Tribunales.

Decisi v3n y efectos: Se declara inadmisible el ...