Suprema - Rol 9053-2010

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por extemporaneidad en la comparecencia del recurrente, conforme al artículo 474 del Código del Trabajo y normas supletorias del Código de Procedimiento Civil. Santiago, 23 de diciembre de 2010.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 10 de agosto de 2010, en autos RIT O-594-2009 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de unificación de jurisprudencia ingresó a la Secretaría de la Corte Suprema el 26 de noviembre de 2010. El abogado del recurrente presentó un escrito haciéndose parte en autos el 13 de diciembre de 2010.

• Hechos establecidos: Se constata la presentación extemporánea del escrito del abogado del recurrente haciéndose parte en el proceso ante la Corte Suprema.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia debe ser declarado desierto debido a la falta de comparecencia oportuna del recurrente ante la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia (sin especificar los argumentos en este extracto). El abogado del recurrente intenta hacerse parte en autos mediante presentación extemporánea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 474 del Código del Trabajo y, supletoriamente, los artículos 200 y 201 del Código...