Suprema - Rol 9063-2010

Corte Suprema, 23 de diciembre de 2010. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, al estimar que el recurso adolece de manifiesta falta de fundamento al no invocar normas sustantivas esenciales para resolver el asunto debatido.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol N° 9063-10. Fecha: 23 de diciembre de 2010. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 28 de octubre del año en curso (2010).

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al valorar el finiquito suscrito entre las partes, privando al demandante del derecho a recibir remuneraciones por la sanción establecida en el artículo 162 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) alega que la sentencia impugnada vulneró el artículo 162 del Código del Trabajo. Argumenta que el finiquito suscrito es nulo y no debió privar a su representado del derecho a percibir las remuneraciones correspondientes, dado que el empleador incurrió en la sanción establecida en la norma denunciada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema desestima el recurso de casación en el fondo al considerar que, si bien la recurrente denuncia la infracción del artículo 162 del Código del Trabajo, esta norma, por sí sola, no resuelve ...