Suprema - Rol 9105-2010
CON SUPERMERCADOS CENCOSUD S.A ( SOC. ISAAC ELBERG S.A)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido de la actora, al no advertir vulneración de las leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 23 de diciembre de 2010, Rol N° 9105-10. La materia se refiere a un recurso de casación en el fondo en un caso de despido injustificado.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.
• Hechos establecidos: La sentencia impugnada declaró injustificado el despido de la actora.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de las leyes reguladoras de la prueba y si aplicó correctamente los artículos del Código del Trabajo relativos al despido y las indemnizaciones correspondientes.
• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumenta que la sentencia infringió los artículos 160 N°7, 162, 163, 455 y 456 del Código del Trabajo y 1545 del Código Civil, ya que, a su juicio, acreditó con prueba documental que la actora incurrió en la conducta invocada para el despido. Alega que la sentencia no realizó una ponderación razonada de la prueba y que, por lo tanto, la condena al pago de indemnizaciones es improcedente.
• Doctrina y juri...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.