Suprema - Rol 9150-2010
TAPIA RODRIGUEZ /COLEGIO PARTICULAR PUDAHUEL LTDA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que condenó al pago de diferencias de remuneraciones, al no cumplir el recurso con los requisitos de procedencia al no detallar los errores en la aplicación de las leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
- Fecha: 29 de diciembre de 2010.
- Nº de causa: 9150-10.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada (fojas 155).
• Hechos establecidos:
- Los jueces del fondo determinaron que no existió acuerdo entre las partes para disminuir la jornada de trabajo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al condenar al pago de diferencias de remuneraciones, específicamente por errónea valoración de la prueba.
• Argumentos de las partes:
- La parte demandada recurrente alega infracción de los artículos 7, 21, 40, 41, 455 y 456 del Código del Trabajo, sosteniendo que la condena al pago de diferencias de remuneraciones es errónea.
- La recurrente denuncia vulneración de las leyes reguladoras de la prueba, pero no especifica los errores en que se habría incurrido en su aplicación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- El recurso se dirige contra los hechos establecidos por los jueces del fondo.
- El r...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.