Suprema - Rol 9156-2010

Corte Suprema, 29 de diciembre de 2010. Se rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, al no denunciarse infracción a leyes reguladoras de la prueba y no resolver la norma citada todo el asunto debatido.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de 20 de octubre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo no establecieron que las partes convinieron que la indemnización por años de servicio no estaría sujeta a límite alguno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Vulneración del artículo 1698 del Código Civil por error de derecho al aplicar el tope legal a la indemnización por años de servicio.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) alega que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al aplicar el tope establecido por la ley a la indemnización por años de servicio, ya que las partes habían convenido que dicha indemnización no estaría sujeta a límite alguno.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. El recurso se basa en hechos no establecidos por los jueces del fondo, sin que se haya denunciado infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
2. La infracción del artículo 1698 del Código Civil alegada no resuelve todo el asunto debatido, requiriéndose la aplicación de otras normas, como el artículo 163 del Código del Trabaj...