Suprema - Rol 9161-2010

Corte Suprema, Rol 9161-2010, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que desestimó demanda de indemnización de perjuicios por vicios redhibitorios en compraventa de vehículo usado, al no probarse que los vicios fueran preexistentes a la venta.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9161-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ZARONGAS HERMOSILLA ALEJANDRO LEONEL CON SOCIEDAD COMERCIAL ANTIVERO LTDA (INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS)
• Fecha de la Sentencia: 22/12/2010

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, sentencia de veintiuno de octubre de dos mil diez (Rol no indicado en el texto).
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado que había hecho lugar parcialmente a la demanda y, en su lugar, la rechazó íntegramente.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó la sentencia de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Alejandro Zarongas Hermosilla (representado por don Alejandro Zarongas Muñoz en la presentación del recurso).
• Recurrido: Sociedad Comercial Antivero Limitada, representada por don Rodrigo Varas Fuentes.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente fundamenta su recurso de casación en el fondo en la infracción de los artículos 1858 y 1867 del Código Civil, por no haber sido aplicados al caso.
  • *Normas legales denunciadas como infringidas...