Suprema - Rol 9187-2010

Corte Suprema, 29 de diciembre de 2010. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada. Se confirma la exigencia de ratificación de la renuncia por ministro de fe cuando no es firmada por un representante sindical.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 9.187-10).

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de instancia.

• Hechos establecidos El caso se centra en la validez de una renuncia presentada por un trabajador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la sentencia recurrida vulneró el artículo 177 del Código del Trabajo al exigir la ratificación de la renuncia del trabajador, requisito que, según el recurrente, no está expresamente contemplado en la ley.

• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) argumenta que el fallo impugnado exige un requisito no contemplado en el artículo 177 del Código del Trabajo, específicamente la "ratificación" de la renuncia, para restarle validez a la renuncia presentada por el trabajador. Aduce que la norma no explicita la necesidad de ratificación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas La Corte Suprema cita jurisprudencia anterior en la que ya ha interpretado el artículo 177 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el artículo 177 del Código del Trabajo exige la escrituració...