Suprema - Rol 9202-2010

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra dos sentencias que resolvieron el mismo asunto, al considerar que el recurrente busca rediscutir un tema ya resuelto por las instancias correspondientes.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N° 9202-10, Corte Suprema, 13 de diciembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra dos sentencias que, según el recurrente, contienen faltas o abusos graves. Ambas sentencias se pronunciaron sobre el mismo asunto de fondo y en el mismo sentido.

• Hechos establecidos: El recurrente impugna dos sentencias que resuelven el mismo asunto de fondo en el mismo sentido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de queja interpuesto y si se configuran las faltas o abusos graves alegados.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que las sentencias impugnadas contienen faltas o abusos graves que ameritan la corrección mediante el recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional. Sin embargo, en este caso, el recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto...