Suprema - Rol 9207-2010

La Corte Suprema de Chile, el 20 de diciembre de 2010, se pronuncia sobre un recurso de nulidad, teniendo por desistido al recurrente de una de las causales invocadas y remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso para que se pronuncie sobre las restantes causales.

• Datos básicos del caso: Rol Nº 9207-2010, pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 20 de diciembre de 2010. La resolución se refiere a un recurso de nulidad. Ministros integrantes: Nombre, Nombre, Nombre; Abogados Integrantes: Nombre y Nombre

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso un recurso de nulidad invocando, entre otras, la causal de la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal de manera subsidiaria.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad y procedencia del recurso de nulidad interpuesto, específicamente respecto de las causales invocadas tras el desistimiento de una de ellas.

• Argumentos de las partes: El recurrente desiste de la causal de la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal invocada de manera subsidiaria en el recurso de nulidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte toma en cuenta el desistimiento del recurrente respecto de una de las causales invocadas en el recurso de nulidad.

• Decisión y efectos: La Corte Suprema tiene por desistido al recurrente de la causal de la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal. En consecuencia, o...