Suprema - Rol 9220-2010

La Corte Suprema de Chile, el 14 de diciembre de 2010, rechazó la solicitud de revisión de sentencia condenatoria presentada por Nombre, al no configurarse la causal invocada ni acreditarse hechos nuevos que establecieran su inocencia.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia condenatoria en causa penal. Solicitante: Nombre. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Fecha: 14 de diciembre de 2010. Rol N° 9220-10.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre deduce solicitud de revisión de sentencia condenatoria (fs. 25).

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos que permitan configurar la causal de revisión invocada ni que permitan establecer la inocencia de la solicitante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si concurren los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal para acoger la solicitud de revisión de sentencia condenatoria, específicamente si los hechos o documentos nuevos invocados son de tal naturaleza que basten para establecer la inocencia de la condenada.

• Argumentos de las partes: La solicitante (recurrente) alega la existencia de hechos nuevos que justificarían la revisión de la sentencia condenatoria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: Los hechos en que el recurrente basa su reclamo no configuran la causal esgrimida, y los datos aportados no dan cuenta de hechos nuevos con mérito suficiente para esta...