Suprema - Rol 9221-2010

La Corte Suprema de Chile, con fecha 30 de diciembre de 2010, remite a la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de nulidad presentado por la defensa del acusado, por estimar que los vicios invocados se encuadran en causales de nulidad de competencia de dicho tribunal.

• Datos básicos del caso El acusado Nombre fue condenado por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago como autor del delito reiterado de estafa a la pena de seis años de presidio mayor en su grado mínimo, multa de treinta y cinco unidades tributarias mensuales y accesorias legales.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado Nombre interpuso recurso de nulidad contra la sentencia definitiva. El recurso invoca la causal del artículo 373 letra a) y, en forma conjunta, las causales del artículo 373 letra b) y artículo 374 letra e), todos del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los vicios alegados en el recurso de nulidad son de competencia de la Corte Suprema o de la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes La defensa del acusado argumenta: Violación de la garantía del debido proceso, específicamente el derecho a la presunción de inocencia, por valoración de pruebas que no cumplen requisitos mínimos de veracidad y no constituyen indicios suficientes de participación. Reclama contra la declaración de un coimputado. Señala que se dictó veredicto sin cumplir lo dispuesto en el artículo 338 inciso final del Código Procesal Penal,...