Suprema - Rol 9222-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que acogió la demanda de desafectación de bien familiar, al considerar que el recurrente impugna la ponderación de la prueba sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 23 de diciembre de 2010, Rol N° XXX, sobre recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de quince de octubre de dos mil diez que acogió la demanda de desafectación de bien familiar.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de desafectación de bien familiar.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo acogieron la demanda de desafectación del bien familiar considerando que el hijo común de las partes no era menor de edad y que se había declarado el divorcio del matrimonio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en extra petita al declarar la desafectación del bien familiar en lugar del alzamiento solicitado, si erró al apreciar los antecedentes sin que variaran las condiciones del artículo 141 del Código Civil, y si infringió el artículo 1698 del Código Civil al no acreditar el demandante el cambio de destino del inmueble.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) argumenta:

1. Extra petita: Los jueces del fondo incurrieron en extra petita al declarar la desafectación del ...