Suprema - Rol 9223-2010

CON TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL ANTOFAGASTA (RIT 196-2008)

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 23 de diciembre de 2010, declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de hecho, al no corresponder a una sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 9223-10, Corte Suprema, 23 de diciembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de hecho.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procede o no el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de hecho.

• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de queja procede contra las sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación o definitiva y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. La resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de hecho no comparte la naturaleza de aquellas que hacen procedente el recurso de queja.

• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones —

• Disposiciones legales determinantes Artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora