Suprema - Rol 9324-2010

CONTRA LUIS IGNACIO ARAYA JARA

Abstracto

Corte Suprema, 16 de diciembre de 2010. Se rechaza de plano la solicitud de revisión de sentencia condenatoria presentada por , por manifiesta falta de fundamento al no configurarse la causal invocada del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

Resumen

• Datos básicos del caso Solicitud de revisión de sentencia condenatoria. Rol N° 9324-10. Corte Suprema, Segunda Sala, 16 de diciembre de 2010. Solicitante: .

• Antecedentes procesales relevantes solicita la revisión de su sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos, el solicitante busca la revisión de atenuantes ya ponderadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede la revisión de una sentencia firme cuando el solicitante alega errónea ponderación de atenuantes ya consideradas en el juicio, invocando la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal?

• Argumentos de las partes El recurrente solicita la rebaja de su condena mediante la recalificación de circunstancias atenuantes ya ponderadas por el tribunal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema indica que la revisión de sentencias firmes procede en los casos taxativamente señalados en el artículo 473 del Código Procesal Penal, específicamente en su literal d). Este literal permite la revisión cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurre o se descubre un hecho o aparece un documento desconocido durante el pro...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora