Suprema - Rol 9725-2010

Corte Suprema, 27 de diciembre de 2010. Se declara inadmisible recurso de queja por existir recursos ordinarios y extraordinarios, habiendo sido revisada la decisión jurisdiccional mediante recurso de apelación. Voto disidente del Ministro Nombre.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N°9725-2010, Corte Suprema, Tercera Sala, 27 de diciembre de 2010. Recurrente: No especificado en el extracto.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución que, según la recurrente, amerita revisión. La Corte Suprema analiza la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos relativos al caso subyacente, sino que se centra en la procedencia del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si el recurso de queja es admisible, considerando la existencia de otros recursos (apelación) ya ejercidos.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos específicos de la recurrente de queja, pero se entiende que busca la revisión de una decisión jurisdiccional. La Corte no explicita argumentos de la parte recurrida porque se limita a la admisibilidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja basándose en que el artículo 545 del COT exige que no existan recursos ordinarios o extraordinarios pendientes o ya ejercidos para que el...