Suprema - Rol 9776-2010

La Corte Suprema de Chile, el 27 de diciembre de 2010, declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución que falló un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal y los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 9776-10, Corte Suprema, 27 de diciembre de 2010. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad. El recurrente no es especificado en el texto. • Hechos establecidos: No se explicitan los hechos subyacentes al recurso de nulidad que originó el recurso de queja. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja contra una resolución que falla un recurso de nulidad, considerando lo dispuesto en el artículo 387 del Código Procesal Penal y las normas del Código Orgánico de Tribunales sobre el recurso de queja, así como el Pacto de San José de Costa Rica? • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente. Los ministros disidentes argumentan que el recurso de queja es admisible por la calidad de "única instancia" asignada a la resolución recurrida (artículo 63, N° 1°, letra b), del Código Orgánico de Tribunales), la configuración de una causal que autoriza el recurso de queja (artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales) y lo establecido en el artículo 8°, N° 2°, letra h), del Pacto de San José de Costa Rica sobre el derecho a recurrir ante el superior jerárquico. • Doctrina y jurisprudencia...