Suprema - Rol 9780-2010

La Corte Suprema de Chile, el 27 de diciembre de 2010, declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal y los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 9780-10, Corte Suprema, Segunda Sala, 27 de diciembre de 2010. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad. • Hechos establecidos: No se explicita un relato fáctico en la resolución, más allá de la interposición del recurso de queja contra el fallo de un recurso de nulidad. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la procedencia del recurso de queja contra una resolución que falla un recurso de nulidad, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal, el artículo 63 N° 1° letra b) y el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, y el artículo 8 N° 2° letra h) del Pacto de San José de Costa Rica. • Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente, solo se indica la interposición del recurso de queja. Los ministros disidentes argumentan que el artículo 63 N° 1° letra b) del Código Orgánico de Tribunales asigna a la resolución que falla el recurso de nulidad la calidad de "única instancia", configurando una causal que autoriza el recurso de queja, siendo preferente por ser norma especial. Adicionalmente, invocan el artículo 8 N° 2° letra h) del Pacto de San José de Costa Rica, que cont...