Suprema - Rol 9819-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre, manteniendo la revocación del beneficio de remisión condicional por incumplimiento injustificado de las condiciones impuestas.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre contra la decisión del Juzgado de Garantía de Chiguayante de revocar el beneficio de remisión condicional. La Corte Suprema se pronuncia el 23 de diciembre de 2010. Rol N° 9819-10.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia que acogió el recurso de amparo. La Corte Suprema reproduce la sentencia en alzada, eliminando algunos de sus fundamentos.

• Hechos establecidos: Nombre fue beneficiada con la remisión condicional, la cual incluye la obligación de sujetarse al control administrativo y asistencia a Gendarmería. No se presentó a Gendarmería en el término fijado ni justificó su ausencia. El Tribunal dejó citada a la condenada para entregarle un oficio con el cual debía presentarse en Gendarmería.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la falta de cumplimiento de las condiciones impuestas para la remisión condicional justifica su revocación y si el recurso de amparo es la vía idónea para impugnar dicha revocación.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que Gendarmería no disponía de las copias de la sentencia, lo que impidió su presentación. Sin embargo, el informe de Gendarmería desmiente esta afirmación.

• Doctrina...