Suprema - Rol 10158-2010

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal y la falta de transcripción íntegra de la resolución recurrida.

• Datos básicos del caso Recurso de queja. Rol N° 10.158-2010. Corte Suprema, Segunda Sala, 12 de enero de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos No se explicitan hechos establecidos en la resolución, dado que se trata de la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra una resolución que falla un recurso de nulidad, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal y los requisitos del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales?

• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente más allá de la interposición del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 63, N° 1, letra b), del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 8°, N° 2°, letra h), del Pacto de San José de Costa Rica, y el artículo 5° de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja basándose en dos fundamentos principales: (1) El artículo 387 del Código Procesal Penal establece que la resolución que falla un recurso de nulidad no es sus...