Suprema - Rol 10176-2010

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal que impide recursos contra tales resoluciones.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N° 10.176-10, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 12 de enero de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos que dieron origen al recurso de nulidad subyacente. La resolución se centra en la admisibilidad del recurso de queja contra la resolución que falla el recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La principal cuestión jurídica es si resulta admisible un recurso de queja contra una resolución que falla un recurso de nulidad, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal que señala que tales resoluciones no son susceptibles de recurso alguno y lo dispuesto en el Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes recurrentes, salvo que interpusieron recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 8°, N° 2°, letra h), del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5° de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema basa su decisión en el artículo 387 del Código Procesal Penal, que estab...