Suprema - Rol 1663-2009

La Corte Suprema, el 13 de enero de 2011, en materia penal, acoge recurso de casación, declara la prescripción de la acción penal por dilación del proceso en dos delitos y rebaja la pena por el delito de homicidio.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 13 de enero de 2011, Rol N° 1663-09.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia se dicta en cumplimiento de un fallo de casación previo. Se revoca parcialmente la sentencia apelada del 9 de junio de 2003, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción.

• Hechos establecidos Los hechos delictivos ocurrieron el 4 de septiembre de 1994 (lesiones menos graves), el 26 de marzo de 1996 (cuasidelito de homicidio) y el 10 de mayo de 1998 (homicidio).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Determinar si existió paralización del proceso por más de tres años, lo que impediría la suspensión de la prescripción, favoreciendo al procesado.
2. Determinar si ha operado la prescripción de la acción penal respecto de los delitos imputados al encartado.
3. En caso de no haber operado la prescripción, determinar la pena aplicable al delito de homicidio.

• Argumentos de las partes La defensa del condenado alega la paralización del proceso por más de tres años, lo que implicaría la prescripción de la acción penal. El fiscal judicial se opone a esta solicitud en su dictamen.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 94, 95, 96, 102 y 103 del Código Penal, y 514 y 52...