Suprema - Rol 363-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio, al no acreditarse la relación de causalidad entre el extravío de una biopsia y el daño invocado.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol Nº 363-2009, seguido ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, confirmando el fallo de primer grado que rechazó la demanda deducida contra el Servicio de Salud de Magallanes. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda deducida contra el Servicio de Salud de Magallanes.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos por el tribunal de primera instancia, y no modificados por la Corte de Apelaciones, son los siguientes:

• Los actores son el cónyuge sobreviviente e hija de doña Nombre, paciente del Hospital Regional de Punta Arenas.
• Doña Nombre fue sometida a una intervención quirúrgica de mama en julio de 2002, extrayéndose un nódulo que se envió a biopsia.
• La muestra se extravió en el hospital, instruyéndose una investigación sumaria que fue sobreseída.
• El hospital ofreció extraer una nueva muestra, pero la paciente se negó.
• La familia se trasladó a Temuco para cuidar a la paciente.
• Doña [Redacted:FirstNam...