Suprema - Rol 40-2011

Corte Suprema, 11 de enero de 2011. Se rechaza de plano el recurso de revisión interpuesto por el sentenciado, al no configurarse ninguna de las causales del artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión Rol N° 40-2011, Corte Suprema, Segunda Sala, 11 de enero de 2011. Recurrente: Apellido, representado por el abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El sentenciado Apellido interpone recurso de revisión invocando la causal del artículo 473 letra a) del Código Procesal Penal, solicitando la invalidación de la sentencia por una supuesta errónea calificación de dos circunstancias atenuantes calificadas.

• Hechos establecidos: No se explicitan en la resolución, más allá de la existencia de una sentencia previa contra Apellido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los hechos invocados por el recurrente configuran alguna de las causales que habilitan la procedencia del recurso de revisión, específicamente la del artículo 473 letra a) del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Apellido) argumenta que la sentencia debe ser invalidada debido a una errónea calificación de dos circunstancias atenuantes calificadas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 473 y 475 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema desestima el recurso de revisión, señalando q...