Suprema - Rol 4566-2009

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la solicitud de registro de la marca "Blue Bull" para servicios de discoteque, pub, piano bar, boite y cabaret, debido a su semejanza con la marca "Red Bull", lo que generaría confusión en los consumidores.

• Datos básicos del caso: El caso se refiere a la solicitud de registro de la marca denominativa “Blue Bull” por Nombre para servicios de discoteque, pub, piano bar, boite, cabaret y organización de eventos (clase 41), y la oposición a dicho registro por parte del titular de la marca “Red Bull”.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia original (apelada) otorgó la marca solicitada para los servicios de discoteque, pub, piano bar, boite y cabaret. La Corte Suprema, mediante sentencia de reemplazo, revoca la sentencia apelada en esa parte, rechazando la solicitud de registro para dichos servicios.

• Hechos establecidos: Se estableció que el signo “Blue Bull” presenta semejanzas gráficas y fonéticas con la marca “Red Bull” y que existe una relación de cobertura entre los servicios que ambas marcas identifican. Esto generaría confusión entre los consumidores sobre la cualidad de los servicios y su procedencia empresarial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si la marca “Blue Bull” puede registrarse para los servicios solicitados, considerando su similitud con la marca “Red Bull” y el riesgo de confusión que esto podría generar en los consumidores.

• Argumentos de las partes: El solicitante de la mar...