Suprema - Rol 4566-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 11 de enero de 2011, acoge recurso de casación en el fondo, invalidando el registro de la marca "Blue Bull" para servicios de discoteque, pub, etc., al considerar que induce a error con la marca "Red Bull".

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en procedimiento especial N° 4566-09, Ley N° 19.039, interpuesto por Nombre contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el registro de la marca denominativa “Blue Bull” para servicios de discoteque, pub, piano bar, boite y cabaret, clase 41.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre se opuso al registro de la marca "Blue Bull". El Tribunal de Propiedad Industrial acogió parcialmente la oposición solo respecto de los servicios de organización de eventos, pero no para discoteques, pubs, etc. Nombre recurre de casación en el fondo contra esta decisión.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia acogió la oposición de Nombre solo respecto de los servicios de organización de eventos, clase 41, por considerar que el signo pedido ?Blue Bull? presenta suficientes semejanzas con la marca ?Red Bull? de propiedad del oponente, lo que puede generar confusión. No se produce lo mismo, según el Tribunal, respecto de los servicios de discoteque, pub, piano bar, boite y cabaret, de la referida clase 41, toda vez que atendida la distinta naturaleza de los mismos, el signo pedido puede coexistir adecuadamente con la marca fundante de la oposición.

• Cuestiones jur...