Suprema - Rol 4681-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de cobro de honorarios e indemnización, al no acreditarse los hechos fundantes y existir acuerdo previo sobre forma de pago.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de cobro de honorarios e indemnización de perjuicios caratulado “Apellido Nombre Apellido con Fundación Patrimonio Natural Biodiversidad”, rol Nº1655-06, del Vigésimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda en todas sus partes, con costas. La demandante se alzó y recurrió de casación en la forma. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia apelada. Contra esta última resolución, la demandante deduce recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció los siguientes hechos: a) El 1 de julio de 2002, la Fundación de Patrimonio Natural y Biodiversidad y don Nombre Apellido Apellido Nombre celebraron un convenio de Producción Audiovisual para filmaciones en DVD sobre la flora y fauna de la Región de Magallanes, denominado Chile Extremo, transmitido por Chilevisión. b) Se remuneraría al demandante con $1.400.000 mensuales. Si al finalizar el contrato no hubiesen recursos para el pago de honorarios, las partes, de común acuerdo, avaluarían los equipos de producción adquiridos para el Proyecto...