Suprema - Rol 5391-2008

Corte Suprema, 11 de enero de 2011. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que rechazó amparos de aguas, al no ser la acción de amparo la vía para imponer turnos o asignar cantidades de agua.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 5391-2008) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que, invalidando de oficio la sentencia de primer grado del Primer Juzgado de Letras de Combarbalá (Rol Nº 41.108) por ultrapetita, rechazó las acciones de amparo de aguas acumuladas deducidas por Andacollo de Inversiones Limitada y Agrícola Fundo Centinela Limitada contra Aguas del Valle S.A. La sentencia de reemplazo acogió el amparo solicitado por Aguas del Valle S.A. contra Nombre, ordenando el cese del entorpecimiento en la bocatoma del canal Alfalfita, y rechazó las demandas de Inversiones del Pacifico Limitada, Andacollo de Inversiones Limitada y Agrícola Fundo Centinela Limitada contra Aguas del Valle S.A.
• Antecedentes procesales relevantes: Los demandantes, Andacollo de Inversiones Limitada y Agrícola Fundo Centinela Limitada, interpusieron recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena. Se trajeron los autos en relación. • Hechos establecidos: La demandada, Aguas del Valle S.A., extraería agua fuera de turno del canal La Alfalfita, afectando el recurso hídrico disponible para los demás canales y perjudicando el desarrollo y producción de especies frutales de las recl...