Suprema - Rol 6303-2010
CON SOCIEDAD TOURING CLUB LIMITADA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge la excepción de prescripción, desechando la demanda por despido injustificado, cobro de indemnizaciones y otras prestaciones, debido a que la notificación de la demanda excedió el plazo legal de seis meses.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Santiago, 13 de enero de 2011.
- Recurso relacionado con el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se reproduce la sentencia en alzada, eliminando los motivos cuarto a duodécimo.
- La sentencia apelada, de fecha 29 de mayo de 2009, rechazó la excepción de prescripción opuesta por la demandada.
• Hechos establecidos:
- El despido se verificó el 10 de septiembre de 2007.
- La notificación de la demanda se realizó el 10 de noviembre de 2008.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Procedencia de la excepción de prescripción opuesta por la demandada respecto a la acción por despido injustificado, cobro de indemnizaciones legales y demás prestaciones.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita en la sentencia un resumen detallado de los argumentos de las partes, más allá de la presentación de la demanda y la oposición de la excepción de prescripción por parte de la demandada.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se mencionan los artículos 463 y siguientes del Código del Trabajo.
- Se alude al artículo 480, inciso segundo, del Código del Trabajo, relativo al plazo de prescripción de seis meses.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.