Suprema - Rol 6615-2008

La Corte Suprema de Chile anula de oficio una sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre por contener consideraciones contradictorias, afectando la justificación fáctica y jurídica de la decisión sobre un reclamo contra la Dirección General de Aguas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por Nombre y otros contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que rechazó su reclamo contra la Resolución Exenta N° 2893 de la Dirección General de Aguas (DGA). La resolución de la DGA había rechazado el recurso de reconsideración de los reclamantes contra la Resolución Exenta Nº 487, que a su vez denegó su oposición a la solicitud de la Compañía Minera Carmen de Andacollo para cambiar el punto de captación de aguas subterráneas.

• Antecedentes procesales relevantes Los reclamantes interpusieron un reclamo contra la Resolución Exenta N° 2893 de la DGA, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Nombre. Posteriormente, interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Compañía Minera Carmen de Andacollo solicitó a la DGA el cambio del punto de captación de derechos de aprovechamiento consuntivos de aguas subterráneas en el sector "El Culebrón", comuna de Coquimbo. Los reclamantes se opusieron a esta solicitud, alegando que la documentación presentada por la empresa minera estaba fuera de plazo, no se acreditó el dominio de los derechos de agua, no se especificó la extracción por pozo, y la...