Suprema - Rol 7098-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de Chillán Viejo, confirmando la sentencia que acogió el reclamo de ilegalidad presentado por Nombre respecto al cobro de derechos municipales por publicidad.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de Chillán Viejo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que acogió el reclamo de ilegalidad presentado por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán acogió el reclamo de ilegalidad. La Municipalidad recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Se discute el cobro de derechos municipales por publicidad instalada en propiedad privada de la reclamante, específicamente letreros adosados a edificaciones incendiadas donde se realiza la actividad de "Distribuidora Rabie". La publicidad solo da a conocer el giro y la individualización del establecimiento, ubicado en un centro de distribución no abierto al público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si las "órdenes de ingreso municipal" son reclamables mediante un reclamo de ilegalidad según el artículo 141 de la Ley N° 18.695. Determinar si la reclamante probó encontrarse en la situación de excepción contemplada en el artículo 41 N° 5 del D.L. 3063 sobre Rentas Municipales.

• Argumentos de las partes La Municipalidad argumenta que las órdenes de ingreso no son actos reclamables según el artículo 141 de la Ley N...