Suprema - Rol 7891-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre a favor de Nombre, al no configurarse vulneración de derechos constitucionales en el Decreto Alcaldicio que dispuso el término de su relación laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por don Nombre a favor de don Nombre en contra del Alcalde de la Municipalidad de Constitución, don Nombre, y de la Secretaria Municipal, doña Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de protección contra el Decreto Alcaldicio Nº 432, de 29 de abril, que dispuso el término de la relación laboral de don Nombre, Director de la Escuela Gilda Bernal Opazo, en virtud del artículo 72 letra b) de la Ley Nº 19.070. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección.

• Hechos establecidos El Decreto Alcaldicio N° 432 terminó la relación laboral del Director de la Escuela Gilda Bernal Opazo, basándose en la causal del artículo 72 letra b) de la Ley Nº 19.070. El recurrente alega ilegalidad y arbitrariedad del decreto, argumentando vicios en el sumario administrativo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Decreto Alcaldicio impugnado vulnera los derechos constitucionales del recurrente, específicamente la igual protección en el ejercicio de los derechos (artículo 19 N° 3), la protección del trabajo (artículo 19 N° 16) y el derecho de propiedad sobre su cargo (artículo 19 N° 24) de la Constitución Polí...