Suprema - Rol 8022-2010

JARA MEDEL FERNANDO EDUARDO C/ I. MUNICIPALIDAD DE CONCEPCION

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, con fecha 12 de enero de 2011, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandante en un juicio de arrendamiento, confirmando el rechazo de la demanda.

Resumen

• Datos básicos del caso: El caso corresponde a un juicio de arrendamiento caratulado “ con Municipalidad de Concepción”. El demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo de la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, la cual rechazó la demanda de arrendamiento.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, al omitir consideraciones de hecho y de derecho.
  2. Si se vulneraron los artículos 1545, 1547, 1437, 1546, 1698, 1556, 1557, 1551, 1915, 1924 y 1927 del Código Civil.

• Argumentos de las partes: *Demandante (Recurrente): Recurso de Casación en la Forma: Alega que la sentencia omitió consideraciones de hecho y de derecho al no pronunciarse sobre los incumplimientos alegados, enfocándose solo en la calificación del contrato (arrendamiento o concesión). Recurso de Casación en el Fondo: Denuncia infracción a los artí...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora