Suprema - Rol 8621-2010

, Y OTROS CON , Y OTROS.

Abstracto

Corte Suprema, 5 de enero de 2011. Se rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la demandante, al no denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba que permitan modificar los hechos establecidos.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo N° 8.621-10, Corte Suprema, 5 de enero de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 24 de septiembre de 2010.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida establece hechos relacionados con la responsabilidad de los padres por los actos de sus hijos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 178 y 180 del Código de Procedimiento Civil, y 2320 y 2321 del Código Civil, respecto a la valoración de la cosa juzgada de una sentencia penal en el ámbito civil y la exoneración de responsabilidad de los padres.

• Argumentos de las partes La parte demandante argumenta que la sentencia penal condenatoria produce cosa juzgada en materia civil, y que los padres no probaron haber ejercido la autoridad y cuidado debidos para impedir el hecho. Alega que la sentencia del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta acredita que los adolescentes tuvieron una mala educación y adquirieron hábitos viciosos por la permisividad de sus padres.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se mencionan los artículos 178 y 180 del Código de Procedimiento Civil, y 2320 y 2321 del Código ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora