Suprema - Rol 8656-2010

, , , , , ,

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de partición, al considerar que el recurrente no abordó todas las normas sustantivas relevantes para la resolución del caso, como el artículo 959 del Código Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, rol N° 8.656-10, resuelto por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 5 de enero de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por el recurrente.

• Hechos establecidos: El recurrente denuncia infracción del artículo 1337 N° 7 del Código Civil, alegando una desigual distribución de los bienes en la partición, favoreciendo a algunos comuneros en detrimento de sus representados, específicamente en la formación de las hijuelas pagadoras.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existió infracción del artículo 1337 N° 7 del Código Civil en la distribución de los bienes sujetos a partición, específicamente en la formación de las hijuelas pagadoras.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la sentencia impugnada dispuso una desigual distribución de los bienes, otorgando más de lo que correspondía a algunos comuneros y menos a sus representados. Alega que en la formación de las hijuelas pagadoras se omitieron adjudicaciones de bienes, ordenando girar más de lo disponible y afectando la provisión para el pago de deudas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 782 del Código de Procedimi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora