Suprema - Rol 8764-2010
C/ COOP. ABIERTA PARA LA VIV. CHILLAN COOP. LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió la prescripción de la acción, por manifiesta falta de fundamento en la argumentación del recurrente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo N° 8.764-10, deducido por la parte demandante contra la sentencia de trece de octubre de dos mil diez. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 10 de enero de 2011. Materia: Discusión sobre la prescripción de una acción. Decisión: Se rechaza el recurso de casación. Efecto principal: Se mantiene la sentencia impugnada.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de instancia que acogió la excepción de prescripción opuesta por la demandada.
• Hechos establecidos: No se detallan hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de una acción y la excepción de prescripción.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al acoger la prescripción de la acción.
• Argumentos de las partes: La parte demandante recurrente denuncia infracción de los artículos 10, 12, 22, 24, 707, 1545, 1546 y 2332 del Código Civil y 255, 74 y 275 del Código de Procedimiento Penal, argumentando error de derecho al acogerse la prescripción.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona jurisprudencia reiterada de la propia Corte Suprema sobre la necesidad de que el recurso...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.