Suprema - Rol 9064-2010

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago por declarar inadmisible un recurso de nulidad laboral en etapa procesal avanzada, vulnerando el principio de preclusión y el derecho a recurrir del afectado.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por Thissenkrupp Aceros y Servicios S.A. contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago, que desestimó la solicitud de desafuero sindical. RIT Nº O-139-2010, caratulados ?Thissenkrupp Aceros y Servicios S.A. con Apellido Apellido Nombre?. Fecha: 11 de enero de 2011. Tribunal: Corte Suprema. Recurrente: Nombre, en representación de Thissenkrupp Aceros y Servicios S.A. Recurrido: Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago desestimó la solicitud de desafuero sindical presentada por Thissenkrupp Aceros y Servicios S.A. La empresa interpuso recurso de nulidad, el cual fue inicialmente declarado admisible por la Corte de Apelaciones de Santiago. Se escucharon alegatos y la causa quedó en estado de acuerdo. Posteriormente, la Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones, tras declarar admisible el recurso de nulidad, escuchar alegatos y dejar la causa en acuerdo, declaró inadmisible el recurso, examinando requisitos de...