Suprema - Rol 9179-2010
HIPERMERCADO VALPARAISO LIMITADA CONTRA CENTRO DE MEDIACION Y CONCILIACION INDIVIDUAL DE VALPARAISO
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección contra el Centro de Conciliación y Mediación de Valparaíso, por exceder sus facultades al calificar la asignación de colación como parte de la indemnización por falta de aviso previo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol 9179-2010, Corte Suprema, Tercera Sala, 13 de enero de 2011. Recurrente: Hipermercado Valparaíso Limitada. Recurrido: Centro de Conciliación y Mediación de Valparaíso y una fiscalizadora.
• Antecedentes procesales relevantes Hipermercado Valparaíso Limitada interpone recurso de protección contra el Centro de Conciliación y Mediación de Valparaíso y una fiscalizadora. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. La empresa apela ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos La Dirección del Trabajo sancionó a Hipermercado Valparaíso Limitada por no pagar íntegramente la indemnización por falta de aviso previo a un trabajador, al no incluir la asignación de colación en el cálculo. La empresa recurre, argumentando que la Dirección del Trabajo se arrogó facultades privativas de los tribunales de justicia al determinar que dicha asignación debía incluirse en el cálculo de la indemnización.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La Dirección del Trabajo, al determinar que la asignación de colación debe incluirse en el cálculo de la indemnización por falta de aviso previo, se arrogó facultades privativas de los tribunales de justicia, vulnerando el artículo 19 Nº 3 inciso 4º de la Constitución Política de la Repú...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.