Suprema - Rol 9321-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda. Se desestima el recurso por no atacar las leyes reguladoras de la prueba que permitieron establecer los hechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 9.321-10) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 26 de octubre del año anterior, que había acogido la demanda. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 10 de enero de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda.

• Hechos establecidos: Los sentenciadores del fondo consideraron que los incumplimientos acreditados por la demandada no revestían la entidad necesaria para justificar el término del contrato de trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al considerar que los incumplimientos del trabajador no eran suficientemente graves para justificar el despido, y si se vulneraron los artículos 160 N° 7, 455 y 456 del Código del Trabajo, y 1545 del Código Civil.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) argumenta que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al no considerar que los incumplimientos del trabajador eran de tal magnitud que justificaban el término del contrato de trabajo, vuln...