Suprema - Rol 1105-2011
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó un recurso de nulidad, argumentando la improcedencia de dicho recurso según el Código Procesal Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 1.105-11, interpuesto contra la sentencia de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo del 6º Tribunal Oral en lo Penal de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de interpuso un recurso de nulidad contra el fallo del 6º Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, el cual fue rechazado por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel. Posteriormente, el abogado interpuso un recurso de queja contra esta última resolución.
• Hechos establecidos: No se explicitan hechos específicos del caso subyacente, sino que se centra en la admisibilidad del recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La principal cuestión jurídica es determinar si es admisible el recurso de queja interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad en el marco del Código Procesal Penal.
• Argumentos de las partes: El recurrente (abogado ) argumenta que el recurso de queja es admisible, basándose en el artículo 63 Nº 1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales que asigna a las resoluciones que fallan los recursos de nulidad la calidad de "única...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.