Suprema - Rol 1249-2011

BRANNY CONTRA JUEZA DEL JUZGADO DE GARANTIA DE RIO NEGRO

Abstracto

La Corte Suprema revoca la decisión apelada y acoge el recurso a favor de , ordenando al Juez de Garantía competente realizar una audiencia para determinar la pena y su cumplimiento, considerando informes sobre el cese de su enajenación mental.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 9 de febrero de 2011
  • Rol: 1249-11
  • Recurrente:

• Antecedentes procesales relevantes

  • El Tribunal Oral en lo Penal de Osorno dictó sentencia el 26 de septiembre de 2009.
  • Se apela de la sentencia de 27 de enero del año en curso, la cual es escrita de fojas 20 a 24 vuelta.
  • Se presenta recurso de amparo a fojas 8 a favor de .

• Hechos establecidos

  • El informe del Servicio Médico Legal (SML) indica que el amparado no presenta alteración del juicio de realidad, tiene un nivel intelectual normal y plena capacidad para comprender la ilicitud de sus actos y sus consecuencias. No presenta patología psiquiátrica que altere su imputabilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  • Determinar si subsisten las condiciones que justificaron la medida de seguridad impuesta originalmente, considerando el informe del Servicio Médico Legal que indica la ausencia de patología psiquiátrica que altere la imputabilidad del amparado.
  • Establecer el procedimiento adecuado para determinar la pena que corresponde al amparado tras haber cesado la enajenación mental que lo afectaba.

• Argumentos de las partes

  • **Re...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora